Произвольные действия муниципалитета?

Как пожилая калужанка, не имеющая особенных государственных привилегий, а имеющая небольшую по размерам пенсию по старости, согласно постановлению городской управы города Калуги № 389-п от 2010 года имею право на бесплатный проезд в городском транспорте (автобусах, троллейбусах и частично маршрутных такси).

Пользовалась этой муниципальной льготой почти 10 лет. Льгота хоть как-то поддерживала качество моей жизни в Калуге, с тех пор как я вышла на пенсию по старости.

Конечно, в самом начале каждого календарного года приходилось по морозу, в тяжёлой тёплой одежде и обуви, с норвежской палкой в руке  побегать по городу, чтобы продлить транспортную карту: это было тяжело физически, требовало финансовых расходов и отражалось на состоянии моего здоровья:

.

«Продлить» — это заполучить оттиск штампика Управления калужского троллейбуса / УКТ, который проставлялся намерено так, чтобы изуродовать лица пенсионеров. Во всяком случае, я сильно страдала и по этому поводу … По моему мнению, в данном случае есть признаки правонарушения по стороны МУП ГЭТ УКТ по части 4 статьи 5.61 КоАП РФ.

Три года назад случилась в Калуге маленькая транспортная прогрессивная «революция»: транспортные карты пенсионерам стали продлевать автоматически. Что значительно упростило жизнь пенсионерам по старости, особенно маломобильным.

Так было и в начале 2024 года. Мою транспортную карту продлили до 27 мая 2024 года.

Ничего не подозревая о злокозненных намерениях чиновников городской управы, в конце марта 2024 года я поехала на общественном транспорте на семинар по конфликтологии для калужских волонтёров-общественников на улицу Пушкина, 1б.

Туда уехать смогла, а обратно вернуться в свой микрорайон Турынино — нет. Неожиданно для меня, без всякого предупреждения кто-то заблокировал мою транспортную карту.

Вернулась домой встревоженная. Решила выяснить: кто и по какому праву начал чинить мне препятствия в реализации моего конституционного права на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ)?

Написала мотивированную жалобу в УКТ. Через 3 дня получила ответ: «Это не наша инициатива! Это горуправа распорядилась».

Стала разбираться дальше. Написала обращение в городскую управу.

Оказалось, что чиновник отдела социальной защиты населения на площади Московской, 118 заблокировал без предупреждения мою транспортную карту, потому что ему из калужской полиции ответили письменно: «Сведения, подтверждающие регистрацию Л. Мосеевой-Элье по месту жительства в Калуге, не найдены«.

Придётся обращаться, видимо, в прокуратуру, чтобы привести в чувство того полицейского, который отвечает за небрежное ведение реестра калужан.

Очень не хочется, чтобы ещё раз со мной повторилась такая неприятная ситуация, нарушающая мои права (в том числе на физическое и психическое здоровье) и свободу передвижения.