Утечка мозгов или выигрыш от миграции?
Глобализация сделала мир более открытым, дав людям возможность учиться и работать за рубежом. Но утечка мозгов не может не беспокоить политиков, особенно развивающихся стран, где человеческий капитал, как правило, в дефиците. Утечкой мозгов называют миграцию высококвалифицированных специалистов, получивших образование у себя в стране. Так, среди людей с высшим образованием эмигрантов в 3,5 раза больше, чем среди людей со средним образованием.
С 1960 по 2010 год количество квалифицированных мигрантов в мире выросло с 74 млн до 188 млн человек в год, но в общем населении планеты доля мигрантов увеличилась лишь с 2,7% до 2,8%.
Потери страны-донора от миграции профессионалов выглядят очевидными: такие страны лишаются человеческого капитала и несут издержки на образование людей, которые потом уезжают. Есть и побочные последствия. Так, в России эмиграция ученых способствовала снижению инвестиций в науку. Еще один пример – отъезд медиков из Африки: как показывают некоторые исследования, миграция негативно сказывается на здоровье населения. Однако положительные эффекты тоже возможны.
Миграция может способствовать росту человеческого капитала внутри страны: люди решают получить образование, чтобы в будущем эмигрировать, но не все из них уедут. Другими каналами положительного влияния могут быть переводы средств семье из-за границы – эти деньги поддерживают родственников эмигрантов, позволяют им получить образование или открыть свое дело. Также важны инвестиции в виде знаний. Яркий пример страны, выигравшей от утечки мозгов, – Индия. В 2010 году ее правительство заявило, что отток мозгов обернулся притоком инвестиций и экспертов, а индийская глобальная диаспора способствовала росту IT-сектора внутри страны.
