Главная » Что мы делаем » Новости » Как правозащитников не пустили в Калужский районный суд

Как правозащитников не пустили в Калужский районный суд

С утра до обеда провела в Калужском районном суде/КРС как наблюдатель-волонтёр по уголовному делу по религиозному экстремизму против калужских Свидетелей Иеговы в рамках кампании «Суд глазами граждан«;

с московским адвокатом Максимом Первуниным

.

удивилась тому, что при входе в КРС исчезло место для курения;
но судебный приставы именно там и продолжают курить: пожарных на них нет …

обычно при проходе через КПП у меня с приставами возникают серьёзные трения из-за необоснованных подозрений в мой адрес, но они меня внутрь здания суда пропускали;
сегодня же судебные приставы меня реально удивили: были сверх терпеливы и вежливы (я их такими никогда не видела за 18 лет своей судебной практики!), но на судебное заседание не пропустили: сказали: «Устное распоряжение судьи Гобрусенко»;

повторно попыталась пройти в судзаседание: уже с адвокатом по делу — тот же результат;
не пропустили не только меня — правозащитника, который заявлял председателю Калужского областного суда о намерении мониторить судпроцесс, но и ещё больше 20 слушателей, которых пригласили на заседание ничего не подозревающие адвокаты;

адвокаты узнали, что судебное заседание будет проходить в закрытом режиме только войдя в зал суда!

(формально с ходатайством о проведении судзаседания в закрытом режиме обратился следователь Павшенко Е.; основания для закрытия суд.заседания мне не известны);

пришлось писать жалобу на недопуск правозащитника в судзаседание на имя председателя КРС:

Сегодня было два судебных заседания по делу о религиозной дискриминации калужских Свидетелей Иеговы: первое — по делу Романа Михнёва длилось 4 часа; после чего этот же федеральный судья Гобрусенко Г. Ю. ещё три часа рассматривала дело Дмитрия Кузина, хотя адвокаты стояли под дверью зала суда с 11-00 (назначенное время).

По делу Дмитрия Кузина адвокаты заявляли ходатайство о допуске в зал суда в качестве мониторов калужских правозащитников, но это ходатайство судья не удовлетворил в нарушение ст. 34 ЕКПЧ и ч. 7 ст. 241 УПК РФ.

Содержание под стражей продлено обоим заключённым калужского СИЗО-1 ещё на 2 месяца.

На сегодняшние решения суда будут поданы апелляции.

PS

аналогичное дело в Свердловской области

аналогичная жалоба на недопуск в судебное заседание «Сиволдаев против России» (коммуницировано)

дополнительная информация по делу о недопуске в суд

PPS

решение о признании Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и 395 их местных общин экстремистскими было принято Верховным судом России в апреле 2017 года, апелляционная жалоба на это решение была отклонена, после чего организации были включены в перечень экстремистских, правозащитники считают, что это решение, повлекшее за собой массовое преследование верующих по ст. 282.2 УК, не имело законных оснований, и расцениваем его как проявление религиозной дискриминации.

Об авторе

Любовь Мосеева-Элье

юрист-правозащитник, многодетная мать и бабушка, блогер

полная биография тут: http://antipytki.ru/expert/moseeva-ele-lyubov-aleksandrovna-helier-bk-ru/

Просмотреть все сообщения

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.