Сегодня в юридической клинике университета
В юр.клинику Московского гуманитарно-экономического университета/МГЭУ сегодня за правовыми консультациями обратились:
— М. — гражданка Таджикистана, уроженка Шаартузского района, из семьи беженцев (родители, старшие сёстры и младшие сестрёнки из-за гражданской войны вынуждены были перейти реку Аму-Дарью, и до 2005 года проживали в одном из лагерей беженцев в провинции Кундуз/Афганистан) вышла в 2016 году замуж за жителя города Обнинска, гражданина РФ, инвалида: ухаживает за ним;
из-за случившегося у мужа в мае т. г. инфаркта а затем инсульта, просрочила миграционный учёт — стала беженцем на месте (по классификации УВКБ ООН), но калужская миграционная полиция к процедуре поиска убежища по гуманным побуждениям М. не допустила; и наоборот:
— составила протокол о нелегальном проживании на территории РФ,
— дактилоскопировала искательницу убежища.
— Н. — беженец из Украины, женатый на гражданке РФ, у которой нет в России места жительства (она — уроженка советского военного городка им. Цулукидзе Грузинской ССР; своего жилья в России не имеет); от брака Н. имеет двоих несовершеннолетних детей — граждан РФ;
пришёл ко мне в клинику просить «русский паспорт»
(как назло в этом месте закончился картридж в МФУ, а без него, как без рук: ни копии с национальных с документов сделать, ни жалобу распечатать 🙁
— незнакомый иностранец уверял меня, что увидел номер моего рабочего телефона … по телевизору «где Вас показывали, потому что Вы помогаете делать иностранцам документы»;
это либо какая-то нелепая ошибка, либо чья-то злая шутка: посреднической деятельностью я не занимаюсь.
— ещё одна беженка из Мариуполя настойчиво названивала мне в течение недели — просилась на консультацию;
начинала мне звонить с 7 часов утра почему-то;
а когда я ей назначила консультационную встречу — не явилась и не предупредила о своём неприходе;
ну, как мне к ней относиться после этого?
