VII Общероссийский гражданский форум

VII Общероссийский гражданский форум будет посвящен определению настоящих национальных целей России и разработке подробного плана солидарных действий гражданского общества.

Национальные цели России в понимании гражданского общества могут существенно отличаться от официально провозглашенных. Оргкомитет Форума предлагает обсудить и выработать наше, гражданское понимание национальных целей, нарисовать будущее, желаемое не государством, а обществом.

Поэтому девиз ОГФ-2019 — «Настоящее будущее».

Проблема отсутствия в России независимого суда существует много лет, но гражданским обществом она до сих пор осознавалась в терминах «выученной беспомощности». Ухудшающееся состояние судебной системы давно известно адвокатам, правозащитникам, предпринимателям, обычным гражданам, сталкивающимся с невозможностью защитить свои права. Теперь с ним столкнулась новая волна активных граждан. Кроме того, события «московского лета» рекрутировали в активную часть общества молодежь, ранее проявлявшую мало интереса к судебной проблематике, и сразу столкнули ее с отсутствием в судах справедливости и равноправия.  Как следствие — тема суда возвращается в актуальную повестку вместе с активистами, готовыми прилагать усилия, чтобы что-то изменить.

Судебная система не может реформировать себя сама. Добросовестным судьям все сложнее, их все меньше, и они нуждаются в поддержке. Общество должно взяться за решение проблемы судебной системы, но так, чтобы исключить  суд Линча: сохраняя юридические процедуры, не исключая из них профессиональных судей, но, напротив, защищая их от давления силовиков.

Участники дискуссии обсудят возможные шаги по возвращению в повестку дня  требования о распространении нормы ст. 32 Конституции (граждане имеют право участвовать в отправлении правосудия) на все судебные дела, в которых присутствует интерес общества. В фокусе дискуссии будут и другие предусмотренные законом формы и механизмы активного участия граждан в отправлении правосудия.

О реформе судебной и правоохранительной системы часто говорят на крупных общественных и экономических форумах как о назревшей необходимости. Но редко когда доводится услышать, что именно и как стоит делать.  Еще в 2013 году КГИ и Институт проблем правоприменения опубликовали предложения по реформе правоохранительных органов; в 2018 году появились и некоторые предложения по развитию судебной системы.

У общественных организаций, адвокатов, экспертов есть разные наборы предложений, часто расходящиеся лишь деталями или акцентами на проблемах, которые профессионально близки разработчикам этих предложений. Настало время договориться и отобрать самые главные предложения — то, с чем мы все готовы согласиться. Ряд мероприятий ОГФ посвящен конкретным инструментам: суду присяжных, общественному контролю, адвокатуре и правозащитникам. Но даже короткий список мер – шире, чем этот перечень.  На этом мероприятии будет представлено и передано для дальнейшей групповой работы все, что осталось за кадром других мероприятий ОГФ (в рамках выступлений авторов предложений).

Модератор: Ольга Бычкова, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Приглашены к участию:

Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»

Тамара Морщакова, экс вице-председатель Конституционного суда РФ, профессор факультета права НИУ ВШЭ

Леонид Никитинский, обозреватель «Новой газеты», член СПЧ

Екатерина Ходжаева, научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге

Александр Шишлов, уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге

Валерий Шухардин, управляющий партнер в адвокатском бюро «Реальное право».

России пытают людей. Полицейские и гвардейцы могут жестоко бить задержанных, оперативники пытают подозреваемых, сотрудники ФСИН пытают заключенных. Пытают виновных и невиновных, студентов и пенсионеров, мужчин и женщин. Выдерживают не все. Кто-то оговаривает себя и других. Кто-то становится инвалидом. Кто-то умирает. По результатам последнего опроса Левада-центра, с насилием или угрозой насилия со стороны правоохранительных органов сталкивался каждый десятый житель страны. И МВД, и ФСИН признают, что пытки недопустимы. Но они продолжаются.

На мероприятии из первых уст вы узнаете о конкретных случаях совершения пыток. Эксперты правозащитных организаций расскажут, почему практика пыток так устойчива, и что можно сделать, чтобы ее переломить.

В ходе работы площадки будет обсуждаться гражданская кампания «Россия против пыток».

Приглашены к участию:

Ирина Бирюкова, адвокат Фонда «Общественный вердикт»

Александр Брестер, доцент кафедры уголовного процесса Сибирского Федерального Университета

Дмитрий Казаков, юрист Комитета против пыток

Максим Никонов, адвокат, сотрудничающий с правозащитной организацией  «Зона права»

Наталья Таубина, директор Фонда «Общественный вердикт», член Оргкомитета ОГФ

Ольга Шепелева, руководитель проектного направления «Право и нормотворчество в цифровой среде» Центра перспективных управленческих решений.

Люди сталкиваются с разными ситуациями, требующими юридического решения. Есть разные специалисты, которые могут помочь с юридическим решением проблем. Есть адвокаты, есть юристы без адвокатского статуса, и есть правозащитники, которые могут вообще не иметь юридического образования. Они нередко ругают друг друга, обвиняя в непрофессионализме и безответственности. Но есть ли в действительности почва для конфликта, или обществу нужны представители всех юридических профессий?  Мы приглашаем обсудить сходство и различие профессиональных ролей адвокатов, юристов и правозащитников. С вашей помощью мы хотим выяснить, чего у них больше: точек соприкосновения или противоречий, и так ли они сильны? Есть ли у них платформа для совместной работы ради помощи людям или для защиты общественных интересов? Как адвокаты сотрудничают с правозащитниками, и в каких ситуациях правозащитник обратится к адвокату, как взаимодействуют правозащитники и юристы без статуса адвоката?

Модератор:

Ольга Бинда, заместитель исполнительного директора — руководителя Аппарата Ассоциации юристов России

Выступающие:

Елена Авакян, советник Федеральной палаты адвокатов РФ

Андрей Гривцов, адвокат, старший партнер Адвокатского бюро «ЗКС»

Арсений Левинсон, юрист Правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право», эксперт Института прав человека.

СОЦИАЛИЗАЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Дискуссия продолжит тему инклюзии, будет предпринята попытка посмотреть на процессы социализации со стороны самого общества, его готовности создавать безопасную и терпимую среду и разделяющего идеи сотрудничества. Участники обсудят официальные государственные институты и НКО, способствующие эффективной интеграции. Как создать точки мотивации для социальных групп, которые оказались в трудной жизненной ситуации? Как обществу научиться по-настоящему принимать людей, которые по различным причинам «не такие», как все? Как стать обществом, в котором признается ценность каждого как основа общих достижений?

Модератор: Ольга Постникова, генеральный директор Центра социальной помощи «Доброе дело»

Приглашены к участию:

Елена Клочко, председатель Совета ВОРДИ, член Совета при Правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере

Вячеслав Поставнин, президент Фонда поддержки социальных проектов «Миграция XXI век»

Ботиржон Шерматов, основатель портала для мигрантов www.migrant.mobi и газеты «MIGRANT»

Бахром Исмаилов, координатор АНО «Страна без расизма и ксенофобии»

источник