Открытое обращение калужских правозащитников к Уполномоченному по правам человека в Калужской области

Уважаемый Юрий Иванович,

юридическая клиника правозащитной организации Калужское движение «За права человека»/КРОД ЗПЧ как партнёр МХГ участвует уже несколько лет в кампании «Суд глазами граждан«.
На этот раз студентка обнинского юр. фака и я как её куратор решили промониторить значимый с правозащитной точки зрения судебный процесс по религиозной дискриминации верующих калужан из церкви Свидетелей Иеговы.
Для этого:
1. председатель Совета КРОД ЗПЧ обратилась письменно к председателю Калужского областного суда Жиляеву С. В., уведомив, что участники движения посетят судебные заседания с использованием анкет, разработанных МХГ,
2. в офисе КРОД ЗПЧ в Обнинске я провела мини-тренинг для студентки юр.фака Д. Тигранян,
3. связалась с адвокатами подозреваемых:  и калужскими, и московскими, которые не возражали против участия правозащитников в судебном заседании в качестве правозащитников-наблюдателей.

На 26-е августа 2019 года на 10-00 и на 11-00 было назначено два суд.заседания по продлению стражи двум калужским заключённым: Роману Махнёву и Дмитрию Кузину; третий подозреваемый содержится под домашним арестом из-за его психического заболевания.

В силу ст. 123 Конституции РФ судебные заседания открытые. Адвокаты пригласили для участия в этих суд.заседаниях в качестве слушателей желающих верующих из церкви Свидетелей Иеговы. 26-го августа к 10-00 пришли в Калужский районный суд больше 20 приглашённых и два правозащитника с подготовленными анкетами.
Однако, в 09-30, когда я пыталась пройти через КПП Калужского районного суда, меня не пропустили судебные приставы, сказав, что есть устное распоряжение федерального судьи Гобрусенко Г. Ю.
Не смогла пройти и моя коллега — студентка юр.фака Д. Тигранян.
Не пропустили и больше 10 человек из церкви Свидетелей Иеговы.
Во второй раз я попыталась пройти через КПП вместе с московским адвокатом Махнёва — мне так же было отказано. При чём сильно удивился этому и московский адвокат.
В перерыве адвокат вышел из зала судебного заседания и сказал, что за несколько минут до начала судебного заседания федеральный судья Горбусенко Г. Ю. вынесла судебный акт о закрытии процесса на основании ходатайства ст. следователя УФСБ  Павшенко Е. по ст. 241 УПК РФ.

По делу Д. Кузина адвокаты специально заявляли два ходатайства: о допуске в качестве наблюдателей калужских правозащитников и о допуске в качестве свидетелей матери и жены Кузина — ходатайства судьёй удовлетворены не были.

Я, посчитав, что мои права правозащитника были нарушены по ст. ст. 10, 13, 18 и 34 ЕКПЧ, а так же на основании ч. 1 ст. 12 Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы (Декларация ООН о правозащитниках), написала жалобу на недопуск в судебное заседание на имя председателя КРС — Лазуткина И. А.

Мы намерены и в дальнейшем пытаться участвовать в судебных заседаниях по этому делу в качестве правозащитных наблюдателей, поэтому прошу обратиться к председателю Калужского областного суда за восстановлением законных прав калужских правозащитников.

PS

решение о признании Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и 395 их местных общин экстремистскими было принято Верховным судом России в апреле 2017 года, апелляционная жалоба на это решение была отклонена, после чего организации были включены в перечень экстремистских, правозащитники считают, что это решение, повлекшее за собой массовое преследование верующих по ст. 282.2 УК, не имело законных оснований, и расцениваем его как проявление религиозной дискриминации.