- блог Любови Мосеевой-Элье
- Гражданам России
- защита права на охрану здоровья и медпомощь
- защита правозащитников
- коронавирус
Депутат Законодательного собрания Калужской области — в интересах пожилых диабетиков
Из-за медицинской бюрократии, сильно влияющей на поддержание здоровья пожилых калужан вынуждена была обратиться за содействием к депутату Законодательного собрания Калужской области Н. Тереховой.
Пожаловалась ей, что при смене инсулина медицинская бюрократия получается крайне излишней:
— диабетологов в Калужской области нет, поэтому проблемами больных, страдающих сахарным диабетом 2-го типа занимаются «двоюродные врачи»-эндокринологи;
— в турынинской поликлинике — по месту моего жительства, даже врача-эндокринолога нет, вот, уже лет 6-7; поэтому приходится посещать самых различных эндокринологов почти по всем калужским поликлиникам: «как карта ляжет»; врач тебя впервые видит — ты врача видишь впервые; это неудобно обеим сторонам;
— перед Новым годом мне стало совсем невмоготу обходиться инсулином новомикс: у нас с ним не совпадали жизненные режимы; эндокринолог 03 декабря 2020 года сменила мне инсулин; и немедленно выписала другой, более мне удобный — деглудек, на весь декабрь; я новый инсулин получила и до 11 января жила хорошо; но когда я пришла к участковому терапевту, чтобы выписать деглудек на январь, получила отказ, мол, сначала нужно этот инсулин для Вас заказать; потом министерство здравоохранения проведёт закупочные торги, и через три месяца Вы сможете получить нужный Вам инсулин.
— инсулин — это жизненно необходимое и важнейшее лекарство; лично я, без него не могу прожить ни одного дня; как себе врач представляет прожить без инсулина пожилому диабетику в течение 3 месяцев, я не понимаю. Врач, конечно, критичность ситуации понимает (училась же она в медицинском институте и закончила его), но для моего участкового врача медицинская бюрократия почему-то важнее здоровья пожилого пациента. И эта дискриминация по возрасту печальна. Я понимаю, что врач постоянно находится между «молотом» — государственной властью и «наковальней» — потребностями пациента. И выбор той или иной стороны — личное дело каждого врача. У меня есть опыт общения с другими участковыми терапевтами турынинской поликлиники; разный опыт; самый для меня дискомфортный — на участке № 402.
Получила, вот такой ответ из калужского министерства здравоохранения:
Стоит обратить внимание, что я задавала четыре вопроса:
— про иглы-скарификаторы,
— про ланцеты,
— про глюкометр,
— про тест полоски;
но ответов ровно на половину моих вопросов: про иглы-скарификаторы и ланцеты я так и не получила почему-то.
