Azərbaycanda müstəqil vəkillik heç mövcud deyil? (по-русски ниже)
Azərbaycan vəkilliyinin uğurları, vəkillərin həqiqi birliyi bəzi dairələri çox narahat edir. Bu səbəbdən də xaricdəki bəzi dairələr son 10 ildə Vəkillər Kollegiyası ilə hüquqi mübahisəsi olan bir neçə hüquqşünasın rəyi ilə qərəzli qara PR kampaniyası aparırlar, bizə qarşı əsas ittihamlardan biri kimi 2018-ci ildən nümayəndəlik institutunun məhdudlaşdırılmasını belə göstərirlər. Azərbaycan vəkilliyini bir monstr təşkilat kimi təqdim edirlər. Real vəziyyəti bilməyən insan fikirləşər ki, Azərbaycanda müstəqil vəkillik heç mövcud deyil». Bu sitat bir vəkilin Dominat az saytına açıqlamasından götürülüb.
Oxaşr açıqlamalar başqa vəkillərin də yazılarında var.
Təəssüf ki, vəziyyət onların təsvir etdiyi kimi deyil.
Vəkillər Kollegiyasının yeni rəhbərliyi vəkillərə qarşı təzyiqlərin yeni və iyrənc forma, üsullarını düşünüb tapmaqda xüsusi istedad nümayiş etdirir. Bu hərəkətlərin başında bəzi vəkillərin «gül qoxulu sədrim» dediyi Anar Bağırov durur.
Represiyayay məruz qalmış vəkillərdən biri mənəm.
Vəkillər Kollegiyası üzvlüyündən çıxarılmağıma dair qərarı rəhmətlik Azər Tağıyev imzalamaqdan imtina edib, Anar Bağırovun imzası isə birincidir. Məhkəmələr vasitəsi ilə sübut etmişəm ki, ildə bir dəfə test imtahanından keçmədən, şifahi müsabiqədən keçməklə vəkillik fəaliyyəti ilə məşğul ola bilərəm. 2017-ci ilin dekabrında sənədlərimi ixtisas komissiyasına göndərilməsi üçün təqdim etmişəm. Hər dürlü tədbirə vaxt tapan, gah xeyriyyəçilik, gah da özünüreklamla məşğul olan rəhbərlik 2020-ci ilin yanvarın 14-nə qədər səbnədlərimi komissiyaya göndərməyib. VK-nın bütün rəhbərlyi ilə, o cümlədən Anar Bağırovla şəxsən görüşmüşəm. Guya islahat aparmaq, vəkillərin qanunsuz reperesiyalara qaalmalarının nəticələrini aradan qaldırmaqda hakimiyyətin basqısı ilə üzləşdiklərini dilə gətiriblər. Onların məsləhəti ilə ərizə yazaraq bildirmişəm ki, bundan sonra vəkilliklə məşğul olsam siyasi səbəblərdən təqib edilən şəxslərin işlərinə çox vaxt sərf etmərəm. Lakin VK rəhbərliyinin əsl niyyətini biləndən sonra ərizədən imtina etmişəm. Nəticədə 3 il ərzində ərizəm ixtisas komissiyasına göndərilməyib, yalnız bu barədə Bakı İnzibati Məhkəməsinə müraciət edəndən sonra ərizəm göndərilib və təbiii ki, Komissiya «olmaz» cavabını verib. Adi bir ərizəmə cavabı da İnzibati Məhkəmənin qərarı ilə almışam. Hazırda VK-na qarşı bir şikayətim Avropa Məhkəməsindədir, icraat başa çatıb. Bir iddiam Şəki İnzibati məhkəməsindədir, daha 3 iddianı məhkəməyə göndərməyə hazırlaşıram. VK-nın siyasi məhbusları müdafiə edən vəkillərə qarşı nifrəti o dərəcədədir ki, adi sənədlrəi belə saxtalaşdırmqadan çəkinmirlər. Bariz bir misal. Pensiya təyinatı ilə bağlı mənim barəmdə Şəki İnzibati Məhkəməsi VK RH-nə sorğu göndərmişdi. Cavab nə olsa yaxşıdır: mühasibatlıqdakı sənədlərin surətlərini göndərməmələri bir yana, göndərdikləri arayışa görə guya mən 2004-2007-ci illərdə VK nın üzvü olmamışam. Məhkəməyə sənəd təqdim ediblər ki, guya mənim VK na yenidən üzvlüklə bağlı ərizəm «daxil olma ardıcıllığına uyğun olaraq» İK-na göndərilib. Tam saxtakarlıq və yalan. Məhkəmə qaydasında sübut edəcəyəm. Təəssüf ki, bu qanunsuzluq tək mənimlə deyil başqa vəkillərə də münasibətdə olub. Bu yolla VK yeni rəhbərliyi vəkilləri asılılıqda saxladığını düşünür. Məs bu gün İradə Cavadovanın, Yalçın İmanovun barələrindəki işlər buna sübutdur. VK-nın yeni rəhbərliyi Avropa Məhjkəməsinin vəkillərlə bağlı qərarlarını icra etmir. Heç vaxt VK-nın tarixində vəkilin ağzını skoçlayıb etirazını bildirməsi olmamışdı, hazırkı rəhbərlik vəkilləri buna da məcbur edib. Mən uzun uzadı yazmayacağam. M.Ə.Sabir demişkən bu gördüklərimin mində biridir. Amma VK nın imcini yaxşılaşdırmaqla məşğul olan vəkillərə səslənirəm: əgər VK Sizə problem yaratmırsa onda vəkillərin problemləri müzakirə edilərkən Anar Bağırovun sağ və solunda oturmayın, imkan verin bu müzakirələrdə problemlə üzləşmiş vəkillər iştirak etsinlər. Bu adi etik məsələdər.
* * *
Успехи азербайджанской адвокации, истинное единство юристов очень сильно беспокоят некоторые круги. Поэтому для рубежья последние 10 лет проводят необъективную кампанию черного пиара против нескольких Адвокатских образований. Одно из главных обвинений в наш адрес: говорят об ограничениях института представительства в Азербайджане с 2018 года. Представляют азербайджанскую адвокатуру как чудовищную организацию. Человек, который не знает реальной ситуации, подумал бы, что «в Азербайджане не существует независимой адвокатуры «. Эта цитата взята из заявления юриста на сайт Доминат Аз.
Читательские заявления и претензии есть и в других адвокатских письмах.
К сожалению, ситуация не та, что ее описывают.
Новый Адвокатский совет юристов демонстрирует особый талант мышления и поиска новых действий при отвратительных формах давления на адвокатов. Анар Багиров, которого некоторые юристы называют ′′ мой председатель цветов ′′ в начале этих действий.
Я один из юристов, подвергшихся репрессиям в Азербайджане.
Решение о выводе меня из адвокатского сообщества Совета адвокатов Азер Тагиев, например, отказался подписывать, а подпись Анара Багирова — первая.
Я доказал через суды, что раз в год могу заниматься адвокатской деятельностью без сдачи экзамена и устного конкурса. Ещё в декабре 2017 года подал документы в специальную Комиссию. Руководство, находяшее время на всякого иные мероприятия, или занимающееся самодисциплиной адвокатов, до 14 января 2020 года так и не удосужилось рассмотреть моё заявление на заседании Комиссии. Я лично встречался со всем руководством Комиссии, включая Анара Багирова. Мне было сказано, что адвокатское сообщество столкнулось с давлением правительства при ликвидации последствий задержания адвокатов за, якобы, незаконные действия. Мне предложили написать заявление по их советами: что если бы я опять начал заниматься адвокатурой, я бы не много времени тратил на дела тех, кто преследуется по политическим мотивам. Но узнав истинные намерения председателя Комиссии, я отказался от такого предложения. В итоге, мое заявление не рассматривается в специальной Комиссии уже 3 года, но только после обращения в Бакинский административный суд, мое заявление по обычному ходатайству по решению Административного суда было рассмотрено, и, конечно же, Комиссия ответила: ′′Мы не можем дать положительный ответ». В настоящее время одна из моих жалоб на Комиссию находится в Европейском Суде, надеюсь, что моя «казнь адвоката» закончится.
Моя единственная претензия сейчас находится в административном суде города Шаки, но я собираюсь еще 3 административных обвинения отправить в суд.
Ненависть Комиссии к адвокатам, защищающим политзаключенных, настолько сильна, что они не стесняются фальсифицировать обычные документы. Наглядный пример. Административный суд Шаки направил в Комиссию запрос по поводу моего назначения на пенсию. Ответ получил суд такой: кроме того, что я, оказывается, не отправлял копии документов в адвокатскую бухгалтерию, я ещё и не был членом Адвокатской Коллегии в 2004-2007-е годы. В суд подали документ, якобы, о моём заявлении на повторное членство Коллегии, но это — мошенничество и ложь. Докажу это в судебном порядке. К сожалению, этот беспредел был не только в отношениях со мной, но и с другими азербаджанскими юристами. Кстати, новое руководство Комиссии думает, что держит адвокатов в зависимости. Сегодня работа Ирады Джавадовой над Ялчином Имановым тому доказательство. Новое руководство Комиссии не исполняет решения Европейского суда по адвокатам. Никогда в истории Адвокатской Комиссии не было такого, чтобы закрывали рот адвокатам и противодействовали им, — действующая администрация Комиссии заставила адвокатов это сделать. Долго не буду писать. Как сказал М.А.Сабир, это «одна тысячная доля» из того, что я вижу.
Но я зову юристов, которые занимаются улучшением имиджа азербаджанской Комиссии: если Комисси не создает вам проблему, то не садитесь справа и слева от Анара Багирова, обсуждая проблемы юристов, пусть участвуют в общей дискуссии. Это обычный этический вопрос.
