Гражданский форум ЕС — Россия: дискуссия о состоянии гражданского общества

Дискуссия о состоянии гражданского общества и обеспечении пространства для его работы, которая прошла 16 декабря в 15:00-16:30 CET /17:00-18:30 МСК.

Повестка дискуссии:

1) Введение и обзор повестки встречи (включая технические детали) — Дарья Быкова, Павел Гавличек: 5-10 мин;

2) Обзор предыдущего обсуждения и содержание протокола предыдущего разговора. Обзор существующих проектов и программ Гражданского форума — Павел Гавличек: 10-15 мин;

3) Мозговой штурм I: дискуссия об адвокации Гражданского форума ЕС-Россия и о том, чего можно достичь в странах ЕС и России — Филип Паздерски (особое внимание на ЕС), Павел Гавличек: 20-25 мин.

4) Мозговой штурм II: идеи для Правления о будущей работе в области стратегического приоритета «Предоставление пространства для гражданского общества» — Елена Шахова (особое внимание на Россию), Павел Гавличек: 20-25 мин.

5) Завершение дискуссии, дополнительные пункты и планы на будущее: 5-10 мин.

 Цели дискуссии:

1. A) Собрать идеи и скорректировать стратегию по адвокации Гражданского форума ЕС-Россия и план работы в этой сфере на 2020/21 год
2. B) Собрать идеи и скорректировать стратегию и приоритеты Правления Гражданского Форума ЕС-Росия на 2021 год, где обеспечение пространства для гражданского общества — ключевой пункт повестки
3. C) Предоставить плозадку для качественного обмена мнениями между структурами Форума и его членами
4. D) Повысить эффективность работы Форума в странах ЕС и России.

Дискуссию модерировал Павел Гавличек — недавно избранный член Правления и аналитик Ассоциации по международным вопросам, которому помогала Дарья Быкова, менеджер по внутренним коммуникациям Форума.

Участникам дискуссии был доступен синхронный перевод с английского на русский.

К сожалению, в связи с принятием «драконовского пакета» законов в России, наша НПО не может планировать свою работу на 5 лет.

Тем не менее, мы планируем продолжать правопросвещать калужан в плане прав и свобод человека, их защиты во всех законных и доступных для нас видах.

Будем продолжать проявлять солидарность по отношению к коллегам, кто признан «иностранными агентами» и подал 8 лет назад жалобы в ЕСПЧ.